Россиянин попытался доказать суду неоправданность "сухого закона"

Верховный суд (ВС) отклонил иск жителя Нижнего Новгорода Дмитрия Дронова, который выступал против отмены закона о минимальном уровне содержания алкоголя в крови водителей, пишут "Ведомости". Напомним, в России вывод о трезвости водителя делается на основе показаний алкотестера. Изменения были внесены летом 2010 года после того, как вступил в силу закон, который отменил минимальное разрешенное содержание алкоголя в крови водителя. В частности, Дронов пытался доказать, что нововведения грозят лишением прав каждому водителю, так как небольшие дозы эндогенного алкоголя организм вырабатывает самостоятельно во время стресса или болезни. И его количество может повышаться до уровня, который определяется алкотестером. Одной из причин возникновения подобных эффектов Дронов назвал прием лекарств. Как отмечается в издании, международная статистическая классификация болезней и проблем (МКБ-10) понимает под алкогольным опьянением вовсе не положительные показания алкотестера. Представители минздрава, в свою очередь, доказывали, что в ходе медицинского освидетельствования диагноз не ставится, поэтому МКБ-10 не имеет никакого отношения к этой процедуре, а уровень эндогенного алкоголя настолько мал, что алкотестеры не в состоянии его уловить. Однако, Дронов собирается обжаловать решение Верховного суда. "После суда было много звонков от медиков-наркологов, которые прислали массу научного материала по этой теме. Я готов его представить суду".