Науке уже известно, что ложь требует достаточно большого количества когнитивных усилий. Как раз эту особенность и решили использовать ученые, чтобы вывести неискренних людей на чистую воду. Подробнее расскажет TengriMIX.
Науке уже известно, что ложь требует достаточно большого количества когнитивных усилий. Как раз эту особенность и решили использовать ученые, чтобы вывести неискренних людей на чистую воду. Подробнее расскажет TengriMIX.
Исследование провели ученые Портсмутского университета в Великобритании. В рамках эксперимента проводился ряд интервью с участниками. Так, 164 участника эксперимента сначала попросили выразить свою поддержку или несогласие с различными социальными темами, которые были в новостях. Затем они были случайным образом распределены на группы по условию "правда или ложь" и опрошены по трем темам, которые их больше всего волновали. "Правдолюбам" было приказано сообщать о своем истинном мнении, тогда как "лжецам" было приказано лгать о своем мнении во время интервью.
При этом некоторым участникам поручали второстепенное задание - запомнить семизначный номер автомобиля. Как показало исследование, вранье звучало менее убедительно, если "лжецам" поручали еще и второстепенную задачу, при этом говорили, что задача является важной.
"Введение второстепенных задач в интервью может облегчить обнаружение лжи, но такие задачи нужно вводить осторожно. Думается, что второстепенная задача будет эффективна только в том случае, если лжецы ею не пренебрегают. Этого можно добиться, либо сказав опрашиваемым, что второстепенная задача важна, как показано в этом эксперименте, либо введя второстепенную задачу, которой нельзя пренебрегать (например, захват объекта, удерживание объекта в воздухе или вождение автомобильного симулятора). Второстепенные задачи, которые не соответствуют этим критериям, вряд ли облегчат обнаружение лжи", - сказал организатор эксперимента профессор Алдерт Врий.
Показать комментарии