Важно не то, как ты начинаешь карьеру, а кем хочешь стать. Исследователи проанализировали успех трудов ученых, которым не повезло с грантами, и успешных получателей финансирования. TengriMIX со ссылкой на Nature Communications расскажет, к какому выводу пришли исследователи.
Важно не то, как ты начинаешь карьеру, а кем хочешь стать. Исследователи проанализировали успех трудов ученых, которым не повезло с грантами, и успешных получателей финансирования. TengriMIX со ссылкой на Nature Communications расскажет, к какому выводу пришли исследователи.
Специалисты проанализировали данные ученых, которые с 1990 по 2005 годы подавали заявки в Национальный институт здравоохранения (NIH) для получения гранта. Рассмотрев их, институт утверждал обращение либо отказывал. Грант получали лица, набравшие балл выше проходного. Для принятия решения о выдаче гранта комиссия учитывала деятельность и планы соискателя.
© pixabay
Авторы исследования рассмотрели две группы ученых: тех, кто получил грант, и тех, кому это не удалось. Они проанализировали их научные труды за 10 лет, учитывая количество опубликованных статей и какие из них стали популярными.
Результаты, продемонстрированные "неудачниками" (оранжевый цвет) и "везунчиками" (синий цвет)
Выяснилось, что в первые годы ученые, не получившие гранты, разместили меньше статей, однако после обогнали своих более удачливых коллег. К тому же у "неудачников" оказалось на 6,1 процента больше шансов выдать "хитовый" труд.
© pixabay
Около 10 процентов соискателей, не получившие грант, завершили свою научную карьеру. Уход слабых конкурентов с рынка несущественно сказался на остальных.
А как вам удавалось добиться успеха после неудачи?