Заявлениям Жириновского нужно давать политическую оценку - депутаты
Казахстанские депутаты считают, что руководство страны не должно оставлять без внимания провокационные заявления лидера ЛДПР, депутата Владимира Жириновского, сообщает корреспондент Tengrinews.kz
Казахстанские депутаты считают, что руководство страны не должно оставлять без внимания провокационные заявления лидера ЛДПР, депутата Владимира Жириновского, сообщает корреспондент Tengrinews.kz
"В отношении последнего заявления Жириновского, которое вообще выходит за рамки всех не то чтобы приличий, но и вообще государственной политики, я думаю, что реакция какая-то должна быть. Она должна быть взвешенной, зрелой, и она не должна быть на уровне "сам дурак". Она должна быть лучше и умнее", - высказал свое мнение после открытия новой сессии Парламента лидер фракции партии "Ак жол" Азат Перуашев.
Говоря о причинах, так сказать, непотопляемости такой политической фигуры, как Жириновский, Перуашев считает, что здесь два варианта: либо Жириновский "несет отсебятину" в силу своей импульсивности, либо это сознательная провокация. "Посмотрите, что из его заявлений звучит: вот мы сейчас разберемся с Украиной, потом возьмемся за Казахстан. Это прямая угроза вообще-то звучит в его словах и угроза от не рядового лица, а от депутата Госдумы. Поэтому нам надо очень серьезно на такие вещи реагировать и давать им, скажем так, своевременную политическую оценку", - сказал представитель партии "Ак жол".
Он считает, что Жириновский выступает "определенным рупором неких сил, неких настроений в России, которые заинтересованы в нагнетании дальнейшей обстановки". И это, по словам депутата, не государственная воля России и не линия государственной политики России, а попытка оказать давление на политику, которую в ведет в том числе и президент России Владимир Путин.
С тем, что слова Жириновского нельзя оставлять без внимания, согласен и депутат от фракции "Народные коммунисты" Турсунбек Омурзаков.
"Жириновский занимает такой высокий пост в государстве и не может делать безответственных заявлений, он должен понести за это соответствующее наказание. Мы видим, что он делает много глупых заявлений. Мы его признаем персоной нон грата и не будем к нам допускать. Я думаю, что какое-то общественное порицание (должно быть. - Прим. автора). Я думаю, что нам надо такие заявления пресекать, говорить об этом и соответствующие ноты отправлять в правительства тех или иных государств. Обязательно надо реагировать на достойном уровне, чтобы он знал впредь, что такие вещи не нужно делать, такие глупые заявления против своих же союзников", - сказал Омурзаков.
То, что Казахстану нужно достойно отвечать на провокации, уверен и бывший сенатор Гани Касымов. "Есть вообще экстремистские высказывания по отношению к Казахстану. Мы отпора не даем, а говорим: а там какой-то ненормальный, какой-то там неадекватный человек говорит. Но если этот неадекватный человек представляет политический срез, он интегрирован в политическую систему той страны, он там представляет власть? Вот о чем речь идет. Для того, чтобы снять напряжение в обществе, мы должны на профессиональном, на политическом уровне уметь готовить и давать адекватную оценку, реагировать", - считает Касымов.
Политики комментировали не только недавнее заявление Жириновского в интервью "Эху Москвы", но и неоднозначные слова Президента России о казахстанской государственности.
"Казахстанская государственность, казахская государственность, она общемировую известность имеет, это этапы целые, эпохи, и наша седая старина, это глубочайшая историческая ветвь, которая обозначена во всех историографических памятниках и во всех исторических слоях и закреплена историками всех стран мира. Поэтому говорить и игнорировать те государственные объединения, которые были на просторах Казахстана, или подвергать это сомнению, по крайней мере, это неразумно, нерационально и смешно для политиков высокого уровня", - заявил журналистам Гани Касымов.
"Я думаю, что мы должны сейчас, не нагнетая по этому вопросу особых настроений, создать предпосылки для того, чтобы отстаивая свою независимость и свою государственность, мы умело могли пропагандировать и свои государственные устои, свою славную историю, и умели с чувством, я бы сказал, большого профессионального патриотизма, отстаивать интересы государства. У нас историки молчат, политологи молчат, аналитики молчат, и когда совершаются такие нападки и молчание, тогда и возникают такие вопросы. У нас полная тишина", - сказал сенатор.
Депутат Перуашев в свою очередь отметил, что стоит разделять современное государство и то, что было ранее.
"Президент говорил (имеет в виду выступление Нурсултана Назарбаева, которое было ранее. - Прим. автора) о современной государственности, о государстве в современном понятии, с атрибутами государства - с Парламентом, с четко обозначенными границами, с четко обозначенным разделением ветвей власти и так далее. В этом смысле наша современная государственность, она берет начало с обретением независимости РК, но перед тем были Казахская советская социалистическая республика в составе СССР, перед тем было правительство партии "Алаш", Алаш орда, до того было Казахское ханство. Поэтому надо различать, о какой государственности идет речь. О казахской государственности если речь вести, то казахская государственность началась в XVI веке, насколько мне известно", - сказал Перуашев.
Как известно, все три фракции Парламента в феврале этого года написали запрос в МИД, в котором выразили мнение, что Россия должна официально дезавуировать заявление Владимира Жириновского. Тогда Жириновский говорил о необходимости создания Среднеазиатского федерального округа России.
Ответ пришел с пометкой "для служебного пользования". Но даже спустя время депутаты не раскрывают, что было в том письме.
"Если он для служебного пользования, значит, он для служебного пользования", - сказал Перуашев, отвечая на вопрос о подробностях ответа МИДа. При этом он заметил: "Этот вопрос для меня лично остается открытым".
Ранее председатель Комитета по международным делам, обороне и безопасности нижней палаты Парламента Казахстана Маулен Ашимбаев прокомментировал резонансное высказывание Владимира Путина о государственности.
Отметим, что в последние дни во многих российских и украинских СМИ, а также в соцсетях преподносится искаженная информация о том, что слова Назарбаева о вероятности выхода Казахстана из ЕАЭС являются ответом на заявление Путина, которое он сделал во время выступления на всероссийском молодежном форуме "Селигер-2014". В частности, тогда президент России заявил, что Назарбаев "создал государство на территории, на которой государства не было никогда".
При этом выступление Путина на "Селигере-2014" состоялось 29 августа, а интервью телеканалу "Хабар" Назарбаев дал несколькими днями ранее - 24 августа.