Заместитель председателя Мажилиса Парламента Владимир Божко высказался о судебно-экспертной деятельности в Казахстане, передает Tengrinews.kz.
Заместитель председателя Мажилиса Парламента Владимир Божко высказался о судебно-экспертной деятельности в Казахстане, передает Tengrinews.kz.
В ходе доклада на правительственном часе в Мажилисе депутат обратил внимание на ряд проблем, которые затрудняют нормальную деятельность, связанную с судебной экспертизой. В частности, Владимир Божко заявил о том, что правоохранительные органы жалуются на отсутствие судебно-медицинских экспертов во многих районах областей республики.
"Всего 92 района не прикрыты этой категорией экспертов, что принуждает следователей отправлять трупы и материалы дел в судебные экспертные подразделения за 200-500 километров. А это приводит к затягиванию расследования уголовных дел и, понятно, к дополнительным затратам финансовых средств", - сказал Владимир Божко.
Кроме того, мажилисмен отметил неудовлетворительное состояние зданий моргов в некоторых городах, напомнив, что ранее глава правительства поручал решить эту проблему.
"В 2013 году премьер-министр поручал ряду министерств: МВД, Минздраву, Минэкономики, Минфину, Минюсту, Генпрокуратуре и местным исполнительным органам навести порядок в моргах, где граждане эксперты, я подчеркиваю, сталкиваются с невыносимыми трудностями ввиду полного несоответствия моргов этическим и служебным требованиям к их содержанию", - сказал Владимир Божко.
По словам депутата, проблема моргов так и не была решена.
"В Астане численность населения увеличилась в пять раз, а морг остался на областном, захудалом уровне. Не лучше положение и в Алматы. Поручение премьер-министра не выполнено: Минфин денег на строительство современных моргов не выделяет, ведомства и акиматы кивают друг на друга, но вопрос не решается", - отметил мажилисмен.
Также Владимир Божко заявил о том, что в ходе расследования уголовных дел по фактам коррупции в областях не хватает судебных экспертов, которые проводят видео-фотографические, психолого-филологические, строительно-экономические и ряд других экспертиз.
В качестве примера депутат привел областную судебную экспертизу в Западно-Казахстанской области.
"Отказывает в проведении экспертиз по качеству, объемам и стоимости выполняемых строительных работ, ссылаясь на отсутствие экспертной практики, методик исследования и технологического оборудования. Ну откуда будет практика возникать, если они отказываются? Думается, Минюсту надо применить хорошо зарекомендовавший себя армейский метод: не умеешь - научим, не хочешь - заставим", - заключил Божко.