Присяжные оправдали обвиняемого в убийстве экс-акима Экибастуза

Присяжные оправдали обвиняемого в убийстве экс-акима Экибастуза, передает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу специализированного межрайонного уголовного суда Павлодарской области. "Суд присяжных вынес оправдательный приговор 40-летнему жителю Восточно-Казахстанской области Олжасу Мейрамбаеву. Мужчине было предъявлено обвинение по статье "Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору по найму". Он обвинялся в заказном убийстве экс-акима Экибастуза Рамазана Жуматаева. Однако присяжные сочли его вину не доказанной", - сообщили в суде. Также в суде отметили, что прокуратура Павлодарской области настаивает на обвинительном приговоре и обжалует вердикт присяжных в апелляционном порядке. Ранее сообщалось, что Мейрамбаев предстал перед судом присяжных в августе 2013 года. По данным полиции, мужчина являлся одним из лидеров организованной преступной группировки "Базарские" и на протяжении нескольких лет находился в розыске. В апреле 2013 года он был задержан в Алматы, а затем его этапировали в Павлодар. Напомним, 58-летний экс-аким Экибастуза Жуматаев был застрелен в мае 2008 года возле городского рынка "Асыл", когда садился в свой автомобиль Toyota Land Cruiser. На месте убийства оперативники обнаружили семь гильз. В ходе расследования по подозрению в причастности к убийству экс-акима полиция задержала Серика Мухантаева, Алихана Исина и Ернара Бижуменова, а также известного в Павлодарской области бизнесмена Бауржана Мукантаева. Ему было предъявлено обвинение в организации убийства. В августе 2009 года суд присяжных оправдал всех четверых. Однако после обжалования Верховный суд отменил этот приговор, направив дело на доследование. В июле 2010 года присяжные вновь вынесли оправдательный вердикт, который затем отменил Павлодарский областной суд. В июле 2011 года суд присяжных признал Серика Мухантаева виновным и приговорил к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Однако его адвокат, а также родственники погибшего, не согласившись с приговором, заявили, что непосредственный исполнитель заказного убийства не пойман.