"Такую жизнь терпеть можно только бухому либо уделанному". Почему становятся наркоманами

Наш сегодняшний собеседник очень хорошо знает психологию наркомана. Настолько хорошо, что, кажется, ни один человек, страдающий какой-либо зависимостью, не сможет его обмануть, а, как известно, наркозависимые люди - это очень изобретательные лжецы. Во-первых, он сам, так сказать, из бывших, и знает этот вопрос очень хорошо, а во-вторых, постоянно повышая свои знания, он добился того, что может заглянуть в самый корень проблемы и предложить пути ее решения. Смотря его видеоролики на YouTube, может показаться, что иногда он бывает чересчур груб по отношению к матерям наркозависимых, которые стараются решить проблему своих чад с помощью так называемой "любви". Но он убежден, что именно родители часто создают условия для того, чтобы их сын или дочь продолжали употреблять наркотики. И именно они, изменив свое мышление, могут заставить меняться своих детей. Итак, представляем тренера личностного роста Максима Сафина, сам он живет в Казани, но часто путешествует с тренингами для зависимых и созависимых как по России, так и по ближнему зарубежью. В Казахстане он пока еще свои семинары не проводил, но уже присматривается к нашей стране как к новому направлению для работы. О том, почему люди становятся наркоманами и как они могут излечиться от этого недуга, Сафин рассказывает в беседе с корреспондентом Tengrinews.kz.

TN:

В одном из своих видео Вы как-то сказали такую фразу: "Наркотик умеет ждать". Вы можете как-то ее разъяснить, и значит ли это, что вылечиться от наркотической зависимости в принципе невозможно?

Максим Сафин

Для начала стоит отметить, что фраза "Наркотик умеет ждать" и излечение от наркотической зависимости не связаны между собой. Объясню это следующим образом. Вот, например, вы помните вкус банана?

TN:

Да.

Максим Сафин

Когда последний раз вы ели банан?

TN:

Неделю назад.

Максим Сафин

Если вас попросить через два года вспомнить вкус банана, вы вспомните?

TN:

Думаю, да.

Максим Сафин

Так вот, например, тот же самый героин имеет вкус в десять раз сильнее, чем у банана. Поэтому если вы его однажды попробовали, то на всю жизнь запомните этот вкус. Теперь вопрос: когда в следующий раз еще вы захотите попробовать банан? Скажем так, вы хотите сейчас банан?

TN:

Нет.

Максим Сафин

Но, в какой-то момент к вам все же придет эта мысль.

TN:

В какой-то момент, наверное, да.

Максим Сафин

То же самое с наркотиком. В какой-то момент все равно появится вопрос: а может быть, попробовать, может быть, повторить? Это не означает, что ты болен, это говорит о том, что в твоей памяти навсегда остались эти вещи. Другой вопрос, если бы было какое-то средство, например, человека ударило по голове бампером от "КамАЗа", и он забыл десять лет своей жизни, он просто не помнит вкус наркотиков и ему никогда не будут приходить мысли о том, употребить или нет. Поэтому в этом плане в памяти остается воспоминание о наркотиках навсегда.

TN:

А что касается второй части вопроса, вот, например, у вас также есть видео, которое, кажется, так и называется "Наркоманы неизлечимы"...

Максим Сафин

Это официальная позиция Всемирной организации здравоохранения, и эта позиция выгодна всем. Я, кстати, хотел каст про это снять, но вы меня с этим вопросом опередили, поэтому повторюсь: эта позиция выгодна всем: и больным, и тем, кто эту сферу финансирует. Для начала давайте определимся, что такое болезнь. Например, насморк. Можно ли насморк вылечить так, чтобы человек больше никогда им не болел?

TN:

Очевидно, нет.

Максим Сафин

Очевидно. Это, наверное, только корь или ветрянку можно вылечить один раз, приобрести иммунитет и больше не болеть. Хотя, возможно, и это не так. Но а все остальные заболевания, такие как любовь, помешательство, азарт, вылечить невозможно в принципе. Если мыслить в таком ключе, то я согласен, что это неизлечимо в силу того, что это в принципе не лечится. Но я не согласен с формулировкой, что наркоман навсегда наркоман и что он всегда в ремиссии. Я знаю множество людей, да я и сам такой, которые избавились от зависимости благодаря НЛП и позитивной психологии. Но есть и другие люди, которые прошли через, так скажем, "аллилуйные" институты, через христианские или еще какие-то, и у них есть такое убеждение, что "Бог избавил меня". И все, человек реально не считает себя больным наркоманией. Ведь что такое наркомания, если это болезнь, то она должна иметь какие-то симптомы. Например, когда ты употребляешь, то у тебя есть определенные симптомы, что ты болен, ты неуправляем, у тебя есть тяга, у тебя есть жгучее желание не только в голове, но и в теле. А когда ты не употребляешь, как проявляет себя эта болезнь? Давайте представим, что вы наркоман, который не употребляет четыре года, как проявляется ваша наркомания?

TN:

Ну не знаю, может быть, в агрессии какой-то…

Максим Сафин

Да, в анонимном мире принято считать, что это зависимое поведение. Но ведь есть люди, которые не употребляют ничего, и они тоже проявляют агрессию, тоже проявляют жадность, у них тоже есть дефект характера. То есть это разного рода проявления, не всегда хорошие, не всегда приятные, ну при чем здесь болезнь наркомании, при чем здесь болезнь зависимости? Ни при чем. В принципе, под эту теорию можно хоть что угодно подписать, например то, что мы все зависимы от воды, от воздуха, но это же бред, это не зависимость, это условия существования. Если следовать вышеназванной логике, то огонь, выходит, зависим от кислорода, но это не так, чтобы существовал огонь нужен кислород, то есть это условия его существования. Так и человек, есть вещи, необходимые для его существования, есть вещи, без которых он может обойтись, но есть вещи, которые ему нужны. Такой пример. Условно, в стране достаточно тяжелая ситуация, много людей с высшим образованием, которые не могут найти себе применение, есть женщины в разводе, одни воспитывающие много детей и так далее. То есть жизнь в силу субъективных и объективных причин для этих людей ужасна, и алкоголь становится единственным спасением для них, чтобы не сойти с ума, чтобы жить более менее нормально. Как можно критиковать человека за это, за то, что он пьет вечерами и так обезболивает себя?

TN:

Тем не менее почему-то одни могут не употреблять ничего, находясь в таком нелегком положении, а другие не могут не употреблять…

Максим Сафин

Ну да, могут. Но такая психика у человека, он нашел такой выход для себя. Для него этого выход. Почему в этом плане и не лечится наркомания и алкоголизм, потому что ему просто запрещают пить. То есть он приходит на группу или он приходит к наркологу, ему просто говорят: тебе нельзя пить. Не, ну классно, нельзя пить, а что взамен? Дайте мне что-нибудь, как мне жить, как мыслить-то теперь по-другому, чтобы не хотеть этого? Взамен ничего не дается. А просто человека нужно обучать этому, другим стратегиям. Время идет быстро, меняется общество, быстро меняются законы, некоторые люди просто не успевают в этом потоке времени найти себя и остаются на обочине.

TN:

То есть получается, чтобы человек отказался от наркотика, ему нужно привить вкус к чему-то другому, дать что-то взамен?

Максим Сафин

Ему нужно изменить мышление и образ жизни. Проблемы как таковые существуют только у нас в голове. Например, та же самая обида - это неоправданное ожидание, она существует только внутри самого человека, который чего-то ожидал, а потом его ожидания не оправдались. То же самое любая проблема, вот, например, кто-то потерял ключи. Для одного человека это повод вставить новый замок, он скажет, я давно хотел поменять замок на более качественный, а для кого-то это стресс. Одна и та же ситуация у людей с разным стилем мышления вызывает разную интенсивность переживаний. То есть надо работать не с ключами, не над тем, чтобы человек больше ключи не терял, а нужно работать с самим человеком, с его мышлением. Чтобы неважно потеря ли это ключей, разбитая машина, невыданный кредит или потеря денег, чтобы ничто это не вызывало у человека интенсивного переживания ситуации, ведь сверхинтенсивное переживание вызывает желание снизить его посредством алкоголя, антидепрессантов, азартных игр, каких-то других вещей. То есть нужно работать именно со стилем мышления, одного человека какая-то ситуация вгоняет в тупик и он просто тупеет, другой расценит ту же ситуацию как возможность, чтобы с ее помощью стать лучше, вот и все. Таким образом, алкоголь - это следствие, наркотики - это следствие, причина всегда внутри человека, и она связана с тем, как он видит мир. Кто-то видит мир как агрессивную среду, каменные джунгли, где нужно выжить, поедая друг друга, кто-то видит мир как некое испытание перед раем, как место, где люди должны претерпевать разного рода испытания, которые господь присылает на их головы, а для кого-то Земля - это возможность творить и созидать. Вот кто из них более счастлив уже здесь и сейчас?

Правильно, последний. А остальных людей просто так обучили, у кого-то, например, мама была сверхверующая, которая говорила: "Сынок, первородный грех, вот мы все грешные, и ты должен мучится, Бог терпел и тебе велел". Ему дали эту команду, он принял это на свой счет и живет так, не зная, что есть другой мир. А кому-то родители объяснили: "Ты сам можешь творить свою реальность".

Вообще, кажется, что современному обществу выгодно иметь быдло-рабов с неправильным мышлением. Ведь посмотрите, у нас вино разрешено, бухло разрешено. Недавно в магазине я видел, пиво стоит 45 рублей (1 рубль = 5,9 тенге), а есть даже за 35. Это же пиво по такой же цене я видел 20 лет назад. В то время как книга более менее нормальная уже стоит 600 рублей. Вдумайтесь: 600 рублей книга! А бухло, как стоило 20 лет назад 35-45 рублей, так и стоит. Государство просто обезболивает своих рабов, вот и все, потому что такую жизнь терпеть можно только бухому либо уделанному. Поэтому обществу и нужна идея о том, что наркомания неизлечима, более того, ему нужно, чтобы люди даже не пытались побороть зависимость.

Была такая история. Один студент в каком-то институте опоздал на занятие. До его появления преподаватель написал на доске уравнение, которое невозможно решить, это была одна из неразрешимых теорем. Всем остальным студентам он успел объяснить, что эту задачу нельзя решить, а опоздавший этого не знал. Он пришел в самом конце занятия, увидел задачу на доске, переписал ее и подумал, что это домашнее задание. В следующий раз он принес решение этой задачи. Как вы думаете, как это возможно? Все потому что ему не была дана вводная, о том, что это на самом деле нерешаемая задача.

То есть нам заранее дают вводную, что ты неизлечим, какой смысл тебе пытаться, и вот такая вводная, она вредоносная, я за то, чтобы вводная была другая.

TN:

Какая?

Максим Сафин

Вводная должна быть о том, что наркомания - это не болезнь, это неправильное мышление и, как следствие, неправильное поведение. Если на этом уровне разобраться, то человек не захочет обезболиваться, человеку это будет неинтересно.

TN:

В своих видео, говоря о борьбе с наркозависимостью, Вы часто обращаетесь к родственникам наркоманов, говорите о том, что порой родственники сами создают условия, чтобы их родные употребляли. Расскажите, пожалуйста, как родители и близкие наркозависимых могут помочь своим родным преодолеть зависимость и сделать так, чтобы человек вернулся к нормальной жизни?

Максим Сафин

Очень хороший вопрос, но отвечать я буду не о том, что нужно сделать, чтобы вылечить родных, потому как такие рекомендации неэффективные в силу того, что я больше трех лет занимаюсь именно созависимыми, веду на эту тему семинары и тренинги.

Давайте ответим на вопрос: в чем причина такой повальной эпидемии наркомании? В том, что дети чаще всего воспитываются в такой системе, где ребенок должен быть хорошим и удобным. И если посмотреть, как порой родители воспитывают своих детей, то мы увидим, что из ребенка на самом деле делают такого аморфного, удобного, податливого, не имеющего своего мнения в обществе, подавляют его мнение, высмеивают его мнение, не дают человеку реализовывать себя, навязывая некий путь развития на будущее. Например, человек хочет стать дирижером, а ему говорят, ты че, дурак, что ли? Давай лучше будешь экономистом, бухгалтером, юристом. То есть навязывают ему какие-то свои вещи. Детей не учат эффективным стратегиям, но учат быть удобными. Исходя из этого мы получаем в 20-25 лет глубоко закомплексованных молодых людей, потому как воспитывают их в основном матери, а не отцы, ведь отцы-то на работе либо бухают, или женщина в разводе, то есть в воспитании нет отцовского, мужского начала. А ведь именно мужчина - это тот человек, который обучает своих детей мыслить в эффективных стратегиях: задача - решение, задача - решение. Женщины же воспитывают в системе: проблема - проблема, то есть ситуация - истерика - скандал - конфликт - проблема, а это все вливается в голову молодого человека. Потом я встречаюсь с 14-летним подростком и вижу, что он мыслит абсолютно как женщина, боится всего как женщина, воспитывается женщиной. Но когда он выпьет алкоголь, то становится более-менее похож на мужчину, то есть он уже где-то высказывает свое мнение, может подойти с кем-то познакомиться, не стесняется своего внешнего вида, например, того, что у него нос большой. Я не знаю, как у вас в Казахстане, но у нас в России, а также в Украине и Беларуси, где я бывал, 90 процентов семей имеют модель, где женщина доминанта, женщина главная, женщина и воспитывает, и обучает, и все это делает - это в корне неверно.

Все, кто к нам обращается, - в 90 и даже 97 процентов случаев - это матери. Отцы не обращаются, отцы либо дистанцируются, либо уходят из семей, либо забивают болт на своего сына или дочь, либо вообще не погружаются в эту ситуацию, потому что им больно осознавать, что их чадо превращается в ублюдка. А вот матери продолжают, так сказать, бороться за жизнь, но делают это опять по-своему, как им кажется, лучшим способом. Знаете, каким? Они лишают человека проблем, они его оберегают, платят за него долги, кормят, стирают и думают, что эта любовь поможет детям измениться. Это дурость, это даже не созависимость. Я вообще считаю, что созависимости как таковой нет, созависимость - это дурость. Например, женщина, которая зависит от мужчины и любит его больше, чем себя, она - дура, то есть она не воспринимает себя как личность, как ценный элемент, она считает, что она придаток какого-то мужика, придаток какого-нибудь алкоголика. Дети это видят, как мать ведет себя и копируют эту модель. Бывает, что у матери уже здоровья нет, она вся в долгах, но она продолжает дарить свою типа любовь, но это убивает детей.

Знаете, что птицы делают со своими птенцами, когда они вылупились, их накормили и прошло несколько дней? Их выбрасывают из гнезда, чтобы они попробовали летать и сами добывать себе еду. Если его не выкинут, то он до конца жизни в гнезде будет сидеть. Его нужно выкинуть, чтобы от необходимости добывать еду самому он начал делать попытки махать крыльями. Вот, например, если маленького зверя поместить в клетку и кормить в зоопарке, а потом выпустить в природу, то это животное, не адаптированное к дикому миру, просто умрет. Скорее всего, оно будет ждать, что скоро вечер и принесут еду, а еду не несут, а как ее добывать? Он не знает, ведь он два года пробыл в зоопарке. И вот современная молодежь, она такая же. Родители постирали, накормили, на работу устроили, проблему решили с милицией, военкоматом. То есть такое же животное, как в зоопарке, не приспособленное к жизни. А что делать тогда этому человеку, если он в принципе в этой жизни не адаптировался и ничего не имеет? Уходить в мир иллюзий - вот и весь секрет. То есть у тебя нет BMW X5, нет кошелька с деньгами, нет красивой девушки, а у твоих каких-то знакомых есть. Но можно принять наркотик, и у тебя будет лучше состояние по внутренним ощущениям, чем у тех людей, которые имеют внешние блага. Человек один раз попробовал и понял: "О, а нафиг мне вообще стараться". Например, чтобы получить удовольствие от тренировок, нужно пойти в спортзал и 1,5 часа упорно заниматься, после этого пойти в сауну, посидеть там 15 минут, а после облиться холодной водой. И когда ты после всего зайдешь в раздевалку и сядешь с полотенцем, тебя накроет такая волна прихода, тебе станет так хорошо, что все эти два часа, которые ты потратил на тренировку, тебе окупятся сполна. Поэтому же многие люди и бегают большие расстояния, чтобы в конце получить это удовольствие. Таким образом наша внутренняя лаборатория выделяет внутренние "наркотики", которые доставляют нам удовольствие. А теперь представь, чтобы получить это же самое удовольствие тебе нужно всего лишь вмазаться, например героином, и все, и не надо покупать дорогой годовой абонемент в фитнес, одеваться, ходить в зал заниматься, этого ничего не надо. Пошел до барыги, отдал 500 рублей, купил чек, и все то же самое у тебя есть, только даже чуть больше. Скажите, чтобы вы выбрали, если бы, допустим, вам сказали, что есть два пути - длинный и короткий?

TN:

Мне сложно говорить…

Максим Сафин

А я вам скажу, что природа в основном выбирает короткий путь, все в живой природе действует по пути наименьшего сопротивления, потому что это самое эффективное. И, скорее всего, если бы человек оказался перед таким выбором, он бы выбрал именно героин. Это сейчас мы все умные люди, у нас некая мораль, закон и так далее, но если бы это была живая природа? Нафиг два часа тратить, если за пять минут ты получишь то же самое. То есть с точки зрения эффективности наркотики - самый действенный способ для повышения нам настроения или тонуса, вот и все.

Но давайте вернемся к родителям, что же им делать. Родителям нужно лечить голову. Это значит - в корне менять свое мировоззрение, понимать, что то, что они делают - это не любовь, это убийство, это эгоизм. На самом деле они делают это все только ради себя любимых, для себя делают удобными детей, решают проблемы детей только ради себя. Если поговорить с любой созависимой, то это, как правило, эгоист махровый. Гораздо эффективнее было бы, если бы родители в любой момент могли бы сказать: "Слушай, сынок, ну если ты выбрал этот путь, иди и испей чашу до дна сам, только без нас, закрыли дверь и аривидерчи. Не прошло бы и месяца, как он бы прибежал уже с разбитыми губами и сказал: "Все, я все понял". Но нет, у нас десятилетиями люди будут якобы любовью пытаться воздействовать на наркозависимых родных, и, скорее всего, этот зависимый умрет, но зато у его матери будет совесть чиста, скажет, я делала все согласно своим убеждениям, делала все хорошо и я была хорошей матерью. Но, нет, ты была убийцей своего ребенка, ты не научила его жить, ты не дала ему возможность жить, ты не дала ему возможность увидеть жизнь такой, какая она есть, ты все время его оберегала.

Есть семьи, где дети закаляются, они бегают босиком, форточки открыты, они обливаются холодной водой, у меня у самого так в детстве было. То есть родители в начале позакаливают детей, привьют им эту привычку и все, человек привыкает к холодам, к сквознякам, к холодной воде. А есть дети, которые даже дома ходят в носках и если выходят на улицу, то в трех шарфах и в двух шапках. Все просто, во втором случае мама не хочет потом возиться со своим ребенком, поэтому она его защищает, укутывает в тепло. А этот ребенок не тренирует свой иммунитет, что очень важно, в итоге он будет очень часто болеть, он будет страдать от любых сквозняков. Скажите, кто из двух категорий детей более живучий?

TN:

Наверное, тот, который закален.

Максим Сафин

Вот именно, детей нужно закалять, а не любовью своей перегревать, они их перегревают и все, получается человек, не приспособленный к жизни. А тем более сейчас это важно, когда мир реально становится агрессивным, это не советское время равных, здесь очень агрессивная среда, и эти люди оказываются просто неприспособленными. Посмотрите, какие у них желания. Молодой человек после института устраивается на работу, он сразу хочет быть руководителем, начальником, хочет открыть свой бизнес, начинает играть на каких-то биржах, почему? Потому то его так любят, так ему самооценку поднимают, что, мол, ты такой классный, в попочку давай я тебя поцелую, что он думает: "Я такой чувак, я достоин только золотой таблички на двери". Куда-то пойти, чтобы с самого начала расти, он может, но он будет там испытывать стыд, что он всего лишь менеджер по продажам. Его не научили, что всего нужно добиваться, проходить через путь, и кто тебе сказал сынок, что ты должен быть руководителем, ты должен быть сначала подмастерьем и то кто тебя возьмет такого. В общем, как вы поняли, это тема огромная.

Беседовал Ренат Ташкинбаев