Сэм – автор комментариев на Tengrinews.kz

Вы внимательно читайте - я ничего такого не говорю, лишь констатирую факты. То что это тест для него, это да, чем вы недовольны? Понятно что надежды мало, уже писал по данному персонажу, но это никак не умаляет того, что шансы есть всегда. Многие факторы влияют, линейно рассуждать тоже не совсем правильно. Тем более в свете всех последних событий. Увидим. И не надо умничать пожалуйста и лишние слова говорить по взросление и прочую банальщину.

" Столичный Центр", также как и аэропорт и многое другое это " наследие " Храпунова, одного из наиболее коррумпированных акимов ( мэров) за всю 30 летнюю историю этой страны. Город до сих пор расхлёбывает его " художества", то что он наворотил за годы своего правления, убив и ушатав город просто на нет. Но кроме этого деятеля, несомненно нанёсшего городу наибольший урон, у нас ещё есть отец самого одиозного олигарха этой страны, который например самым наглым образом прямо посреди Арбата всадил пресловутый, всем известный Silk Way passage, перегородив весь вид, нарушив все мыслимые нормативы. Есть еще один деятель, который просто впрямую забрал под себя городское муниципальное пространство и устроил платную парковку... этот же деятель снес кинотеатр " Алатау " и построил безобразный барак типового вида Макдональдс... так что акиму, если он Принципиально подойдет к этом вопросам, разбираться и разбираться.... большое " если ".

да, один Столичный Центр чего стоит.

Строительная мафия в городе наиболее отмороженная из всей страны, они тесно связаны с самыми одиозными фигурантами из ближайшего окружения сами знаем кого. Эти персонажи все 30 лет беспредельничали и кромсали и уродовали город, каждый в силу своего дешёвого уровня сознания и невысокого уровня развития. В итоге мы имеем изуродованный во многих местах город, с безобразными и несуразными зданиями монстрами, безвкусицей и полным невежеством, отображающим нездоровые амбиции всей этой публики, воплощённой во всех уродливых проявлениях их комплекса неполноценности. Для Досаева это первый тест, посмотрим как он сможет справиться с этим полукриминальным миром стяжателей и коррупционеров.

Это все конечно хорошо сказано, но боюсь с этим составом политических назначенцев от прежнего режима очень трудно ожидать какой -либо " перезагрузки " в их работе. Люди, привыкшие лишь поддакивать и как флюгеры переворачиваться по ветру в принципе ни на что путное ( говоря бытовым языком) неспособны. Большая их часть это приспособленцы, проштрафившиеся вчерашние чиновники и пенсионеры чиновники, отсиживающиеся в парламенте/ досиживающие свой политический век. С такой публикой " каши не сваришь" как говорится. Можно понять Главу Государства, на нынешнем этапе пока придётся работать с таким человеческим материалом невысокого качества. А в перспективе конечно ( чем раньше тем лучше) эта публика должна быть распущена и выбран Новый, по -настоящему обновлённый парламент.

Уберите Ашык, вот вам наглядный пример того о чем речь. Бестолковая, дезориентирующая людей система. Ничего кроме вреда от неё нет, во всех смыслах. Сырая и непродуманная, наспех сделанная тяп -ляп, на потребу дня что называется. Говорится много чего, ну вот и продемонстрируйте конкретные действия по данному вопросу.

Пока все на уровне благих пожеланий, не очень хорошая тенденция идёт, говорить обо всем общими словами... вообще -то Главе Гос-ва уже пора бы озвучивать Конкрентные фамилии " героев нашего времени ", благо их пруд пруди, куда ни кинь попадёшь сразу. А по акимам вопрос простой и не требует столь длинных и пространных обсуждений - абсолютное большинство из этой публики это политические назначенцы сами знаете кого, со всеми присущими им " специфическими " чертами и характеристиками. Только полная замена. 100%. Никаких отговорок не должно приниматься. Время полутонов и полунамеков прошло. И кстати по Досаеву - все же спорное решение... понятно что у Главы Государства свои соображения но представляется что данный персонаж, мягко скажем, неудачен для самого большого города страны... во всех смыслах. Надежд связанных с этим неоднозначным персонажем мало...

Зачистка политического поля продолжается.

Штрафника назначили. Который ни на одном месте работы ничего не сделал толкового, везде уходил со скандалами, только ВИЧ скандал с детьми чего стоит...непонятное решение (?) чем руководствовался Президент назначая столь мягко скажем, противоречивую фигуру на должность мэра крупнейшего города страны, совершенно без опыта и мало того не показавшего себя ни на одном предыдущем месте работы ни с одной стороны, а наоборот сопровождавшегося негативом по ходу всей своей деятельности. Обескураживающее и крайне неудачное решение.

Вс акимы ( мэры) города после 1991 года назначаются прямым указом Президента. Петиции по отставке ничего не дадут, здесь случай как повезёт, что называется. За эти 30 лет они все были примерно одинаковые, кто -то совсем неважный ( Храпунов), кто-то бесцветный и замшелый ( Есимов), кто -то оригинальничал и пытался себя показать как Байбек, ну и был Тас, более-менее умелый руководитель, принявший город как после бомбежки после беспредела храпуновского, доведшего город до ручки, и который сумел за три года его привести в более-менее надлежащий порядок. Так что эти ваши все петиции ничего не изменят - не факт что другой окажется лучше предыдущего. Они вам ( жителям ) неподотчётны, они такие же назначенцы как и все остальные. Ну и общий уровень развития у нас оставляет желать лучшего и так далее... это вам не Лужков, и не Джулиани -))

Ну вы же по ним не приняли " трудных" решений, которые мы все ждали, начиная с того собрания с так называемым большим бизнесом. И похоже не собираетесь. 🤷‍♂️

Askar, вы как - будто проснулись только, я об этом писал еще перед собранием с так называемым крупным бизнесом и после, что Принципиальное Решение должно быть принято по группе "тридцати", они известны всем. Но решения принято не было, и похоже не будет. Это уже очевидно. А без этого, наиболее острого вопроса все остальные действия теряют в значительной мере смысл.

Новичок, дал развёрнутый комментарий по данной теме, не опубликовали. Видимо дана команда наиболее объективные комменты с всесторонней критикой не пропускать, судя по всему. Видимо старая практика продолжается.

Фигура самого Жамишева довольно спорная... при всех его расхваливаемых качествах опытного управленца, он в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ был руководителем БРК, деятельность которого мягко скажем вызывает вопросы и сам Глава Государства озвучил их, ну и также то что данный человек как ни крути был в старой системе принятия решений... данное назначение вызывает справедливые вопросы, представлятся что этот человек НЕ совсем соотвествует тем критериям, который Президент сам же и озвучил. Противоречивое решение.

Ероха, спасибо, но меня бы устроила роль советника Президента и 500к/ год.-)) в долларах США. Тогда ок, пожалуйста.🤷🏻‍♂️

Это другое, мы говорим в данном случае именно об активах пресловутой " тридцатки". Насчёт инвесторов можете не бояться - этой публике все равно с кем иметь дело, главное неприкосновенность и стабильность контрактов. В этой части никто не на что не посягает.

Новичок, а то вы не знаете-))

Столичный, в смысле не имеет? Сотни миллиардов долларов США для вас это как? Причём здесь технологии добычи и пр? Все просто как три рубля - либо всем гражданам страны ретроспективно платятся фиксированные суммы с нефтяных доходов, скажем с года 2005 года ( хотя бы ) или же все средства, украденные у государства разными схемами возвращаются государству прямиком в бюджет. Это их проблемы как они будут платить людям - их же не волновали эти 30 лет наши проблемы - ну вот нас и сейчас тоже это ТЕМ БОЛЕЕ не должно волновать. Денег у них поверьте выше крыши... наших с вами денег вообще -то. Там речь идёт навскидку о нескольких сотнях миллиардов... такова цена вопроса.

101, чётко все расписали как всегда. так и есть.

Сама идея довольно противоречивая, скажем прямо... да, это неплохо и нужно ( в определённой степени) чтобы крупный бизнес жертвовал/ принимал участие в благотворительности и пр. НО с другой стороны данная инициатива имеет ряд негативных и противоречивых моментов. Первое - это даёт некий сигнал ряду деятелей, одиозность и коррумпированность которых всем известна, что отдав небольшие суммы ( по сравнению с их " капиталами") они платят своеобразную индульгенцию что ли? Может в этом весь смысл? Нет ясности в этом вопросе. Второе - есть бизнесы ( немного но все же есть) которые не были замечены в вышеуказанных делах и все эти годы сами, вопреки всему и несмотря ни на что, строили свои бизнесы, им как быть? Они что, тоже должна наравне с коррупционерами от бизнеса платить немалые суммы? Смысл? И наконец третье - вся инициатива эта все больше становится похожа на такой неофициальный оброк/ индульгенцию, где все кому не лень, могут как бы откупиться от всего и вся. Ок, если это так и такой как бы изящный ход властей, ну хорошо, тогда и суммы от группы " тридцати " должны измеряться не миллиардами тенге, а миллиардами долларов и составлять как минимум немалую часть от их " непосильно нажитого " за эти годы состояния. Хоть так, нездорово конечно, ну хоть такой вариант возвращения денег в страну.