Четвертый крупнейший в США CitiBank заблокировал счет социальной сети Fabulis, которой пользуются сексуальные меньшинства, в частности - геи, сообщает News24. Решение о блокировки счета принял специалист по финансовому мониторингу банка, который посчитал содержание блога сайта "оскорбительным". Между тем, автор статьи отмечает, что контент сайта Fabulis не имеет порнографических материалов и посвящен исключительно культурным вещам. Так, на нем можно узнать о модных тенденциях - ресторанах, галереях искусств и ночных клубах. "Я изучил весь блог и не нашел ни одной спорной вещи на нем", - пишет автор. Через полтора дня после инцидента, 25 февраля, служба по связям с общественностью (PR) CitiBank выступила с публичным заявлением. Она признала "печальную ошибку", допущенную сотрудником банка. Отметим также, что в августе прошлого года прокуратура штата Иллинойс подала иск на банк Wells Fargo с обвинениями в расизме при выдаче ипотечных займов. По данным ведомства, сотрудники кредитного учреждения при прочих равных условиях предоставляли более дорогую ипотеку лицам афро- и латиноамериканского происхождения, нежели белым.
Четвертый крупнейший в США CitiBank заблокировал счет социальной сети Fabulis, которой пользуются сексуальные меньшинства, в частности - геи, сообщает News24.
Решение о блокировки счета принял специалист по финансовому мониторингу банка, который посчитал содержание блога сайта "оскорбительным". Между тем, автор статьи отмечает, что контент сайта Fabulis не имеет порнографических материалов и посвящен исключительно культурным вещам. Так, на нем можно узнать о модных тенденциях - ресторанах, галереях искусств и ночных клубах. "Я изучил весь блог и не нашел ни одной спорной вещи на нем", - пишет автор.
Через полтора дня после инцидента, 25 февраля, служба по связям с общественностью (PR) CitiBank выступила с публичным заявлением. Она признала "печальную ошибку", допущенную сотрудником банка. Отметим также, что в августе прошлого года прокуратура штата Иллинойс подала иск на банк Wells Fargo с обвинениями в расизме при выдаче ипотечных займов. По данным ведомства, сотрудники кредитного учреждения при прочих равных условиях предоставляли более дорогую ипотеку лицам афро- и латиноамериканского происхождения, нежели белым.